「复测」腾讯轻量云 硅谷实例 - 电信不再是 CN2GIA ，还有必要在选它吗？

最近看到小伙伴说硅谷的电信回程有所改变，也开了台机器测试下

回程类型

电信回程不再是 CN2GIA ！回归三网普通线路。

性价比？

是不是看到路由变为普通线路，就觉得硅谷没必要再选了？😄其实是也不是，因为海外区域本身就是不做线路保障的。

目前硬件大涨的行情下，2c2g30m 99元/年、2c4g30m 199元/年的美西机器，我觉得依旧有一定的可选性。

如果你纠结亚太、美西怎么选，可以看下下方的测试（新加坡区域对比硅谷区域）

TCPing 延迟

硅谷	新加坡

• 硅谷三网平均 203 ms，就是普通美西线路的表现，物理距离所限起步将近 160ms
• 新加坡看着似乎更绿？更好？其实不然，更绿是因为有少部分区域直连，绕路的区域延迟会比硅谷更高！从而平均延迟达到了 244ms

硅谷	新加坡

晚间时段更加明显：硅谷三网平均延迟 286ms、新加坡三网平均延迟 360ms

持续 TCPing

硅谷白天	新加坡白天

硅谷晚间	新加坡晚间

新加坡区域的持续 ping 移动表现好一些，但电信、联通整体表现都不如硅谷。

探针表现

硅谷
新加坡

波动范围、掉包情况，从探针上更加直观。

后话

在硬件大涨的当下，硅谷电信路由的变动无疑是雪上加霜。

便宜又“好用”的机器是越来越少的。如果你预算有限、对区域没有硬性要求，相比亚太，我还是更建议优先考虑美西。

亚太机房的成本远高于美西，优化线路甚至要高出数倍甚至十倍的成本，这就是低延迟的代价😓。